当前位置: 主页 > 时时彩稳赢方法 >

选战没有稳赢与稳输

时间:2021-03-27 11:39来源:未知 作者:admin 点击:

  地区“九合一”选举结束了,各种选战胜败分析的评论纷纷出炉。分析大败的原因大体有“执政”成绩不佳、候选人仓促上阵、民间兴起超越蓝绿、首投族没有强烈的意识形态等原因不一而足。不管是何种原因,也都言之成理,因为毕竟输了,什么原因都可以是败选的原因。不过,除非有选民大规模投票行为的调查研究,否则上述败选原因都只是后见之明。

  许多专家学者选前就已预期,在这次的选举赢的可能性不高,但是败得如此惨,却是超乎想象,真可谓的是让专家的眼镜掉了一地。在台北市长选举方面,固然在选前无市长候选人竞选总干事姚立明,曾预测得票会超过80万票,与最后的结果相近,但是在选票开出来前,没有人能确定那是准确分析抑或是信心喊线万票岂非自然?

  就在柯营总干事喊出得80万的同时,柯文哲还特别消毒表示“是喊过头了”,并解释那是对干部和志工的内部讲话,刚好有摄影机在旁才会出现问题。柯文哲的说明,无异了那是信心喊话,毕竟在选票开出来之前,任何民调都只是预测,准确性仍有待不断验证。姚立明表示如此预测,是根据过去台北市长选举投票率和得票率分析,以七成投票率,再综合各家民调,算出这一结果。

  若是此种方法准确合用,为何竞选连任的新北市长朱立伦、桃园县长吴志扬的选前民调,得票率都领先对手近20%,最后的结果是一个险胜、一个落败呢?同样的民调机构所做出来的民调在台北市就很准,在新北及桃园就不准了吗?民调有如此大的城乡差距吗?由此再次可证,姚立明选前喊出80万是以信心喊话居多,否则朱立伦岂会赢得那么辛苦,吴志扬岂会落败?

  连号称预测准确度甚高的未来事件交易所,在民调封关前的11月17日公布的落点型得票率,预测吴志扬为53.52%、郑文灿46.2%,吴志扬赢7.32%,怎么也不会想到吴志扬落选。选举结果与预测出现重大落差后,再表示是因为郑文灿外冷内热、吴志扬轻敌所致,又有什么意义呢?后见之明的分析,试问又有谁不会呢?更遑论差一点翻盘的新北市长选举。

  向来号称内部民调准确性甚高,选战幕僚也在选前透露,该党集中火力在中彰投、云林、嘉义市、澎湖、新竹市等重点区域,希望一举胜选,目标坐七望十、力拼十二席。如今比力拼的十二席还多一席,是因为他们本身内部民调做得神准吗?当然不是,除了桃园以外,嘉义市、新竹市会胜选,恐怕自己都有点莫名其妙,因为民调不是这样反映的。

  也正因为民调的反应与实际上的结果出入甚大,连胜选的也不敢掉以轻心,蔡英文特别提醒:“全党要诚惶诚恐,如履薄冰,以失败为,一个台没站在这边,就会把收回去!”蔡英文另也表示,开票结果让她觉得力量太,也体认一定要正视及响应的声音。用“太”来形容的力量,说明选举结果超乎其预期,谁说下一次一定会赢。

  这次的选举只证明了一个道理,是所有参与者都必须要记取的,就是从现在开始在没有稳赢与稳输的选战,打选战若是掉以轻心,则很容易就落入不利的局面。蓝军在新北市、桃园市、新竹市及嘉义市选得难看,不都是如此吗?柯文哲虽然民调领先许多,但始终不敢松懈,就说明选战没有稳赢与稳输的道理。

------分隔线----------------------------